Новости  Акты  Бланки  Договор  Документы  Правила сайта  Контакты
 Топ 10 сегодня Топ 10 сегодня 
  
25.11.2015

Статья особо тяжкие

Диссертация на тему «Категории тяжких и особо тяжких статья особо тяжкие юридическая характеристика и корреляция с институтами уголовного права» автореферат по специальности ВАК статья особо тяжкие. Понятие категорий преступлений и критерии категоризации преступлений. Общественная опасность как основной критерий категоризации преступлений. Форма вины иные дополнительные критерии категоризации преступлений. Зарубежный опыт классификации и категоризации преступлений. Юридическая характеристика категорий тяжких и особо тяжких преступлений. Понятие и признаки категорий тяжких и особо тяжких преступлений. Критерии отнесения преступлений статья особо тяжкие категориям статья особо тяжкие и особо тяжких через санкцию статьи Особенной части УК. Межотраслевые связи категорий тяжких и особо тяжких преступлений. Влияние категорий тяжких и особо тяжких преступлений на конструирование различных уголовно-правовых институтов. Категории тяжких и статья особо тяжкие тяжких преступлений институт назначения наказания. Категории тяжких и особо тяжких преступлений институты освобождения от уголовной ответственности и наказания. Категории тяжких и особо тяжких преступлений и проблемы построения типовых санкций уголовно-правовых норм. Введение диссертации часть автореферата На тему "Категории тяжких и особо тяжких преступлений: юридическая характеристика и корреляция с институтами уголовного права" Актуальность диссертационного исследования. Категоризация преступлений представляет собой одно из самых универсальных средств дифференциации уголовной ответственности и наказания. С ее помощью законодатель акцентирует внимание на необходимости борьбы с наиболее опасными преступлениями, а правоприменитель получает надежные ориентиры для оптимизации этой борьбы на практике. Как правило, тяжкие и особо тяжкие статья особо тяжкие относятся к числу деяний mala in se, т. Общее количество таких преступлений в УК составляет менее одной трети 31,1%. Однако в структуре зарегистрированных преступлений их удельный вес достаточно высок. Согласно опубликованным данным, за последние годы он колебался в пределах от 30,3% 2005 г. При этом наблюдается прирост тяжких и особо тяжких преступлений в абсолютных цифрах. К примеру, если в 2004 г. Причем на протяжении 2005 г. Согласно статья особо тяжкие отчету МВД за 2006 г. В кратком анализе статья особо тяжкие преступности за 2006 г. На этом фоне понятна озабоченность Президента РФ уровнем преступности в стране, неоднократно высказанная в посланиях Федеральному Собранию5. Такое положение дел во многом обусловлено ошибками при отнесении отдельных преступлений, в том числе наиболее статья особо тяжкие, к категории тяжких. С другой стороны, некоторые преступления средней тяжести по своим объективным свойствам тяготеют к числу тяжких, несмотря на зафиксированную в УК чрезмерно мягкую санкцию. Поскольку категория преступления зависит лишь от максимума санкции, постольку ее минимум становится юридически менее важным. Законодатель нередко упускает его из статья особо тяжкие, допуская непропорционально широкие санкции. Например, в четырех санкциях УК « вилка» лишения свободы составляет 12 лет ч. Анализ категоризации преступлений по статья особо тяжкие и разделам УК показывает неадекватность отражения в статья особо тяжкие соответствующих статей иерархии ценности объектов уголовно-правовой охраны, характера и степени общественной опасности отдельных преступлений. Кроме того, уголовный закон не содержит достаточно эффективных механизмов преодоления необоснованного применения условного осуждения, а также условно-досрочного освобождения от наказания. Недостаточно полно используются системные свойства категорий преступлений, возможности их гибкого соотношения статья особо тяжкие собой. Статья особо тяжкие науке уголовного права и на практике категории рассматриваются как некие законодательные модели, ориентированные лишь на санкции статей Особенной части УК. В результате недооценивается форма вины как дополнительный критерий категоризации конкретного преступления. Это особенно значимо для преступлений, которые в соответствии с ч. Следует отметить, что институт категоризации преступлений опирается на солидное теоретическое обоснование. При его построении использовался как отечественный, так и зарубежный опыт. Статья особо тяжкие далеко не все возникающие в этой связи принципиальные вопросы получили свое разрешение. В частности, недостаточно исследованы структура и элементный состав данного института, его внутри- и межотраслевые связи, перспективы использования дополнительных критериев категоризации преступлений, возможности последней при разработке системы типовых санкций на уровне Общей части УК. Все сказанное выше обусловливает очевидную своевременность и явную целесообразность дальнейших научных изысканий по всему кругу обозначенных проблем. Цель и задачи исследования. Главная цель исследования — разработка статья особо тяжкие основ субинститута категорий тяжких и особо тяжких преступлений и поиск на этой базе научных предпосылок для повышения эффективности его применения в статья особо тяжкие и правоприменительной практике. Для реализации названной цели были поставлены следующие задачи: определить уголовно-правовое содержание категорий преступлений и выявить критерии категоризации; исследовать основной общественную опасность содеянного и дополнительный форму вины критерии категоризации, возможность использования иных дополнительных критериев категоризации преступлений; проанализировать зарубежный опыт категоризации преступлений; дать юридическую характеристику категорий тяжких и особо тяжких преступлений, показать их соотношение между собой и с категориями преступлений небольшой статья особо тяжкие средней тяжести; изучить через призму института категорий преступлений возможность построения типовых санкций на уровне Общей части УК; установить пределы использования субинститута тяжких и особо тяжких преступлений при конструировании различных уголовно-правовых институтов, а также норм институтов иной отраслевой принадлежности. Учитывая обширность темы исследования и дискуссионный характер целого ряда ее аспектов, диссертант не претендует на исчерпывающее статья особо тяжкие всех поставленных в ней вопросов в том числе о межотраслевых связях субинститута тяжких и особо тяжких преступлений, влиянии последнего на конструирование таких институтов уголовного права, как рецидив преступлений, неоконченное преступление, виды наказаний, уголовная ответственность несовершеннолетних. Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования является система общественных отношений, возникающих при реализации уголовного закона в сфере борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями, в том числе при построении и применении различных институтов уголовного права. Предмет исследования составляют: нормативные предписания о категоризации преступлений в российском и зарубежном уголовном законодательстве; совокупность иных нормативных правовых актов, связанных с институтом категоризации преступлений; разъяснения высших судебных инстанций страны, а также практика судов отдельных регионов РФ по тяжким и особо тяжким преступлениям. Методологическая информационная базы исследования. Методологической основой диссертационного исследования служит диалектический метод познания объективной действительности. Применялись также общенаучные и частно-научные методы исследования: сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический, конкретно-социологический и др. Теоретическая база исследования представлена статья особо тяжкие многих известных ученых, среди которых, прежде всего, следует назвать Особое внимание обращалось также на кандидатские диссертации, которые выполнялись по сходной проблематике после принятия УК РФ 1996 г. Нормативная база исследования включает: а современное УК РФ 1996 г. Эмпирической базой исследования послужили официальные статистические данные; разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ и СССР; обзоры кассационной и надзорной практики Верховного Суда РФ; постановления Президиумов и определения Судебных коллегий по уголовным делам Верховных Судов РФ, РСФСР и СССР; материалы 265 уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, рассмотренных судами Краснодарского края, Волгоградской области и Республики Адыгея за 2002—2007 гг. Научная новизна исследования заключается в том, что в статья особо тяжкие впервые категории тяжких и особо тяжких преступлений раскрываются в « тандеме» т. Благодаря этому обнаружена несомненная близость и внутреннее единство названных двух статья особо тяжкие преступлений, высказаны рекомендации по их наиболее эффективному использованию в процессе дальнейшего совершенствования отечественного уголовного законодательства и практики его применения. Научная новизна диссертационного исследования конкретизируется в положениях, выносимых на защиту: 1. Субинститут тяжких и особо тяжких преступлений — это закрепленный на уровне ч. Образующие его дефинитивные нормативные предписания, определяющие категории тяжких и особо тяжких преступлений, по своему содержанию и « тональности» статья особо тяжкие к одному « полюсу», статья особо тяжкие. Указанные категории преступлений близки друг другу по качественным параметрам: по характеру общественной опасности, зависящему, как известно, статья особо тяжкие ценности объекта посягательства, и единому дополнительному критерию выделения — умышленной форме вины. Им присущ типичный аналогичный или идентичный набор уголовно-правовых последствий их совершения. Разница между этими категориями сводится, главным образом, к количественным параметрам: степени общественной опасности и уровню влияния однако далеко не во всех случаях на объем уголовно-правовых обременений. Рассматриваемый субинститут Общей части уголовного статья особо тяжкие несет на себе двойную смысловую нагрузку. С одной стороны, он является предметным, поскольку выражает особенности уголовно-правового регулирования тех общественных отношений, юридическим фактом возникновения которых служит именно совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. С другой стороны, он является функциональным, поскольку выполняет важную задачу в процессе образования целого ряда других самостоятельных институтов Общей части уголовного права: рецидива преступлений ч. В преступлениях, которые могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности, и наказуемых лишением свободы на срок свыше пяти лет, категория различается в зависимости от формы вины. Например, заражение ВИЧ-инфекцией несовершеннолетнего ч. Наряду с формой вины, следует шире учитывать другие дополнительные критерии категоризации преступлений: объект преступления, рецидив преступлений и совершение преступления в составе статья особо тяжкие группы или преступного сообщества преступной организации. Эти критерии целесообразно отражать в тех нормативных предписаниях Общей части УК, которые с помощью института категоризации преступлений непосредственно направлены на дифференциацию уголовной ответственности индивидуализацию наказания. Принимая во внимание статья особо тяжкие преступления, его объект и роль виновного в его совершении, нужно на законодательном уровне установить дополнительные ограничения в применении условного осуждения. В этой связи желательно дополнить ч. Такая новелла позволит усилить охрану общественных отношений от двухобъектных и многообъектных преступлений, совершенных их исполнителями и организаторами. Категоризация преступлений должна отражать сам факт их совершения организованной группой и преступным сообществом преступной организацией. Указанные формы соучастия в преступлении обладают качественно новыми признаками в частности, устойчивостью и сплоченностьюкоторые существенно повышают общественную опасность содеянного. В контексте изложенного было бы вполне оправданным внести изменения в ч. В этой связи имеет смысл изложить ч. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы, за исключением умышленных деяний, совершенных организованной группой или преступным сообществом преступной организацией. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, за исключением деяний, совершенных организованной группой или преступным сообществом преступной организациейи неосторожные деяния, статья особо тяжкие совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы. Руководствуясь задачами и принципами уголовного закона, можно констатировать, что до сих пор не исчерпаны резервы для более полного и последовательного отражения категорий тяжких и особо тяжких преступлений при конструировании целого ряда других институтов Общей части УК: освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания, а также судимости. Речь идет, в частности, о восстановлении в УК РФ известного ранее УК РСФСР 1960 г. В этой связи предлагается: 1 дополнить ст. Течение давности по тяжким и особо тяжким преступлениям прерывается, если до истечения указанных сроков лицо совершит новое тяжкое или особо тяжкое преступление. Исчисление давности в этом статья особо тяжкие начинается с момента совершения нового преступления. » 2 дополнить ст. Течение давности по тяжким и статья особо тяжкие тяжким преступлениям прерывается, если осужденный совершит до истечения указанных сроков новое тяжкое или особо тяжкое преступление. Исчисление давности в этом случае начинается с момента совершения нового преступления. » 3 изложить п. «г» и «д» ч. Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена возможностью использования полученных результатов в ходе дальнейшего совершенствования УК РФ, в процессе правоприменительной деятельности, при проведении научных изысканий по данной проблематике, а также при преподавании курса уголовного права в юридических вузах страны. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета, где проводилось ее рецензирование и обсуждение. Основные положения диссертации нашли отражение в материалах двух международных научно-практических конференций «Право и правосудие в современном мире», Заключение диссертации по теме "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Бездольный, Виктор Викторович Заключение В результате проведенного исследования можно сформулировать основные выводы. Категоризация преступлений представляет собой в целом удачно сконструированный институт — самостоятельное средство дифференциации уголовной статья особо тяжкие. Категории преступлений выделяются в УК по характеру и степени их общественной опасности. Основной критерий категоризации санкция статьи Особенной части УК является формальным и не способен адекватно отразить характер и степень общественной опасности содеянного. Поэтому законодатель обоснованно использовал статья особо тяжкие ст. Наиболее характерным примером такого рода служат организованные статья особо тяжкие совместной преступной деятельности. В настоящее время квалифицирующий признак « совершение преступления организованной группой» встречается в УК 77 раз, т. Подавляющее большинство соответствующих преступлений отнесено к категориям тяжких и особо тяжких соответственно 32 и 22 нормативных предписания. Однако данный признак встречается в 3 преступлениях небольшой тяжести и в 20 — средней тяжести. Если же учесть, что устойчивый характер группы обычно сопряжен с высокой латентностью и сложностями в доказывании, то вполне возможна ситуация, когда участники не сразу выявленной группы успеют уйти от ответственности в связи с истечением сроков давности. В связи с этим предложено относить преступления, совершенные организованной группой или преступным сообществом преступной организацией к числу тяжких, даже если максимальное наказание за них не превышает пяти лет лишения свободы. На этом основании части вторую и третью ст. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы, за исключением умышленных деяний, совершенных организованной группой или преступным сообществом преступной организацией. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, за исключением деяний, совершенных статья особо тяжкие группой или преступным сообществом преступной организациейи неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы. Объект преступления может и должен лежать в основе уточнения категорий, будучи дополнительным, восполняющим критерием. Оптимальным было бы сочетание учета объективных свойств категорий в ст. Например, желательно учитывать его при назначении условного осуждения. Поэтому нужно дополнить ч. Учитывая двух-объектный характер ряда преступлений против собственности и некоторых иных, такая новелла позволит в большей степени обеспечить защиту важнейших объектов уголовно-правовой охраны. При исследовании категоризации преступлений иных институтов Общей части уголовного права целесообразно пользоваться понятием « охранительное нормативное предписание Особенной части УК». Через указанный термин можно анализировать систему Особенной части, высчитывать абсолютное и относительное количество упоминаний того или иного параметра, делать выводы о соотношении смежных явлений интерпретировать полученные результаты. Под охранительным нормативным предписанием Особенной части предложено понимать такой структурный элемент уголовно-правовой нормы, который запрещает те или иные формы преступного поведения и содержит самостоятельную санкцию. Принятые в УК критерии отнесения преступления к той или иной категории через санкцию статьи Особенной части в целом можно считать оптимальными. Однако распределение конкретных преступлений по категориям зачастую сопряжено с ошибками и нуждается в усовершенствовании. Надежным статья особо тяжкие для увеличения санкции, а возможно, изменения категории преступления следует считать случаи конкуренции уголовно-правовых предписаний. Например, когда санкция нормативного предписания-части мягче санкции нормативного предписания-целого либо санкция специального нормативного предписания, предусматривающего ответственность за преступление с очевидной повышенной опасностью, мягче санкции общего нормативного предписания. Иллюстрациями такого рода могут служить: ст. Во всех последних из двух указанных в каждой паре случаев санкция должна статья особо тяжкие усилена. Субинститут тяжких и особо тяжких преступлений — это статья особо тяжкие на уровне ч. Указанные категории преступлений близки друг другу по качественным статья особо тяжкие по характеру общественной опасности и единому дополнительному критерию выделения — умышленной форме вины. Им присущ типичный аналогичный или идентичный набор уголовно-правовых последствий их совершения. Разница между этими категориями сводится, главным образом, к количественным параметрам: степени общественной опасности и уровню статья особо тяжкие однако далеко не во всех случаях на объем уголовно-правовых обременений. Рассматриваемый субинститут Общей части уголовного права несет на себе двойную смысловую нагрузку. С одной стороны, он является предметным, поскольку выражает особенности уголовно-правового регулирования тех общественных отношений, юридическим фактом возникновения которых служит именно совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. С другой стороны, он является функциональным, поскольку выполняет важную задачу в процессе образования целого ряда других самостоятельных институтов Общей части уголовного права: рецидива преступлений ч. Статья особо тяжкие решении вопроса о самостоятельной юридической характеристике той или иной категории преступлений следует исходить из объекта преступления, формы вины, типичного набора квалифицирующих признаков форма соучастия, способ совершения преступления, в том числе насильственный, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, и т. Влияние категоризации преступлений прослеживается в законодательстве России, начиная с Конституции РФ, а также при решении вопросов ограничения в приеме на работу, нахождения на территории РФ иностранцев и апатридов, несения военной службы, применения оружия сотрудниками правоохранительных органов. Запрещается назначение особого порядка судебного разбирательства по делам об особо тяжких преступлениях, продление срока содержания под стражей свыше шести месяцев для иных лиц возможно исключительно по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, по тем статья особо тяжкие категориям преступлений на основании судебного решения допускается контроль и запись телефонных переговоров. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации или уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. Категоризация преступлений используется также в уголовно-исполнительном законодательстве и при организации международного сотрудничества в сфере борьбы с преступностью. При назначении наказания влияние категорий преступлений преимущественно носит дискреционный характер: суд должен учитывать категорию совершенного преступления, но пределы такого учета законом не установлены. В качестве исключения, лишь подтверждающего правило, статья особо тяжкие назвать ограничения в применении правила поглощения наказаний, которое допустимо лишь по преступлениям небольшой и средней тяжести. Следует допустить смягчение категории преступления непосредственно судом в приговоре при назначении наказания или избрании иных мер уголовно-правового характера. Тем самым будет исключена возможность необоснованного освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим на досудебных стадиях. В необходимых случаях суд сможет освобождать виновного от наказания статья особо тяжкие связи с изменением обстановки ст. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью первой статьи 64 настоящего Кодекса, суд может при назначении наказания или иной меры уголовно-правового характера смягчить категорию статья особо тяжкие преступления, но не более чем на одну категорию. Смягчение категории не допускается при совершении тяжких и особо тяжких преступлений, сопряженных с посягательством на личность, общественную безопасность, статья особо тяжкие и безопасность человечества, при совершении преступлений организованной группой или преступным сообществом преступной организацией. Необходимо восстановить в УК прерывание сроков давности и погашения судимости, ибо без него данные институты не достигают своих целей. При этом как первоначальное, так и вновь совершенное преступления должны относиться к категории тяжких или особо тяжких. Это позволит учесть активную антиобщественную установку статья особо тяжкие и повысить эффективность применения нормативных предписаний о сроках давности привлечения к уголовной ответственности, исполнения обвинительного приговора суда, а также погашения судимости. На основании сказанного предлагается внести в УК следующие изменения: 1 дополнить ст. Течение давности по тяжким и особо тяжким преступлениям прерывается, если до истечения указанных сроков лицо совершит новое тяжкое или особо тяжкое преступление. Исчисление давности в этом случае начинается с момента совершения нового преступления. » 2 дополнить ст. Течение давности по тяжким и особо тяжким преступлениям прерывается, если осужденный совершит до истечения указанных сроков новое тяжкое или особо тяжкое преступление. Исчисление давности в этом случае начинается с момента совершения нового преступления. » 3 изложить п. «г» и «д» ч. Снижение в 2001 г. В этой связи целесообразно возвратиться к минимальным срокам условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, статья особо тяжкие в первоначальной редакции ч. Система типовых санкций, запрограммированных через категории преступлений в Общей части УК, в настоящее время не может быть реализована в связи с недостаточным уровнем развития законодательной техники, отсутствием объективных критериев для определения количества санкций, наказаний в них, соотношения санкций между собой, а также в силу невозможности исключить субъективизм законодателя при построении таких санкций. Вместе с тем, сама идея типовых санкций представляется весьма продуктивной. После дальнейшей научной апробации, выявления общепринятых объективных критериев построения санкций и установления оптимального количества типовых санкций категорий желательным было бы в перспективе предусмотреть в Общей части УК систему нормативных предписаний, фиксирующих пределы возможного наказания в зависимости от категории преступления. С учетом объекта посягательства целесообразной была бы дальнейшая дифференциация категорий преступлений на подкатегории. Как представляется, реализация изложенных выше рекомендаций позволит оптимизировать возможности категоризации преступлений, а следовательно, повысить эффективность уголовного закона в целом. Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Бездольный, Виктор Викторович, 2007 год 1. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. Уголовный кодекс Российской Федерации. Уголовно-процессуальный статья особо тяжкие Российской Федерации. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Гражданский кодекс Российской Федерации. Налоговый кодекс Российской Федерации. О государственной защите потерпевших, свидетелей иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20 августа 2004 г. О несостоятельности банкротстве : Федеральный закон от 26 октября 2002 г. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме: Федеральный закон от 12 июня 2002 г. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июля 1998 г. О негосударственных пенсионных фондах: Федеральный закон от 7мая 1998 г. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 8 января 1998 г. О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации: Федеральный закон от 26 февраля 1997 г. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: Федеральный закон от 15 августа 1996 г. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 8 декабря статья особо тяжкие г. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в статья особо тяжкие преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. О Федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Статья особо тяжкие РФ от 21 июля 1993 г. О вынужденных переселенцах: Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. О беженцах: Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. Об образовании: Закон РФ от 10 июля 1992 г. О милиции: Закон РФ от 18 апреля 1991 г. Положение о порядке прохождения военной службы: Утверждено Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. Статья особо тяжкие организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием: Приказ Генпрокуратуры РФ от 18 июня 1997 г. О муниципальных выборах в Краснодарском крае: Закон Краснодарского края от 26 декабря 2005 г. Руководящие начала по уголовному праву Уложение о наказаниях уголовных статья особо тяжкие исправительных 1845 г. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Уголовный кодекс Кыргызской Республики. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. Материалы судебной практики590 практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. Статья особо тяжкие практике назначения судами уголовных наказаний: Постановление Пленума Верховного Суда Статья особо тяжкие от 11 июня 1999 г. О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. О судебной практике по применению условного осуждения: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. Обзор судебной практики по делам о преступлениях, совершенных организованной группой выполнен по Плану работы судебной коллегии по уголовным делам Статья особо тяжкие краевого суда на 1-е полугодие 1997 г. Бюллетень Верховного Суда Статья особо тяжкие. Бюллетень Верховного Суда РФ. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. Архив Анапского городского статья особо тяжкие Краснодарского края за 2004—2007 гг. Архив Анапского районного суда Краснодарского края за 2004—2007 гг. Архив Дзержинского районного суда г. Волгограда за 2004—2007 гг. Архив Кавказского районного суда Краснодарского края за статья особо тяжкие гт. Архив Красногвардейского районного суда Республики Адыгея за 2004—2007 гг. Архив Кропоткинского городского суда Краснодарского края за 2004— 2007 гг. Архив Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края за 2004—2007 гг. Архив Ленинского районного суда г. Краснодара за 2002—2007 гг. Архив Прикубанского районного суда г. Краснодара за 2002—2007 гг. Архив Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края за 2002— 2007 гг. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1974—1979 гг. Монографии, учебники, пособия 81. О преступлениях и наказаниях. Классификация преступлений и ее значение в современном праве: Научная монография. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм: Монография. Борьба с групповыми преступлениями. Наказание: социальные функции, практика применения. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений объект и квалификация преступлений. Нормативно-правовые предписания в российском законодательстве: Учебное пособие. Лишение свободы: уголовно-правовые исправительно-трудовые аспекты. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения. Современное немецкое уголовное право. И Ответственность за преступления против личности по законодательству России. Проблемы применения наказания за тяжкие преступления против личности. Курс российского уголовного права: В 2 т. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности: Учебное пособие. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. Классификация преступлений по уголовному праву России: Монография. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. Понятие преступления в советском уголовном праве. Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность структура, функции, виды. Механизм построения уголовно-правовых статья особо тяжкие. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. Классификация преступлений: Учебное пособие. Дифференциация статья особо тяжкие в уголовном праве. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. Уголовное право современных зарубежных стран. Общая теория квалификации преступлений. Научные основы квалификации преступлений. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. Курс российского уголовного права. Курс советского уголовного права. Теория и законодательная практика. Курс русского уголовного права. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. Ответственность за преступления, не представляющиебольшой общественной опасности. По законодательству СССР и других социалистических стран: Учебное пособие. Неоконченное преступление и его виды. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. Объект преступления по советскому уголовному праву. Учение статья особо тяжкие объекте преступления. Толковый словарь русского языка. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Основные вопросы учения о наказании. Примерный уголовный кодекс США. Квалификация преступлений по субъективным признакам. Классификационная проблема в современной статья особо тяжкие. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 тт. Российское законодательство X—XX веков: В 9 тт. Российское законодательство X—XX веков: В 9 тт. Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам 1959—1971 гг. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1974—1979 гг. Преступление и проблемы статья особо тяжкие причинности в уголовном праве. Общее учение об объективной стороне преступления. Давность в советском уголовном праве. Общее учение о составе преступления. Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование. Уголовное законодательство зарубежных стран Англии, США, Франции, Японии. Статья особо тяжкие право зарубежных государств. Уголовное право зарубежных государств. Уголовное право России: Учебник для вузов. Уголовное право Российской Федерации. Уголовное право Российской Федерации. Уголовное право Российской Федерации. Уголовное уложение с изложением рассуждений, на коих оно основано. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования. Уложение о наказаниях уголовных исправительных 1885 года. Назначение наказания: Учебное пособие. Об общественной опасности преступного деяния. Научные статьи и тезисы 202. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ за 2004 г. Загородников НИ, Наумов Классификация преступлений по уровню их опасности II Российская юстиция. Дифференциация ответственности в уголовном праве. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? Проблема классификации преступлений с учетом их общественной опасности II Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения: Сб. Диссертации и авторефераты диссертаций 270. Преступление и наказание по Уголовному кодексу Республики Йемен: Дисс. Преступление и наказание по уголовному праву Бахрейна статья особо тяжкие Объединенных Арабских Эмиратов: Дисс. Пенализация преступлений, причиняющих вред здоровью: Дисс. Основные черты мусульманского уголовного права: Дисс. Условное осуждение: теоретико-правовые и практические проблемы: Автореф. Эффективность наказания в виде лишения свободы: Дисс. Категория особо тяжких преступлений по уголовному праву России: Дисс. Штраф и статья особо тяжкие айып как имущественные наказания в уголовном законодательстве Кыргызской Республики: Автореф. Категории преступлений их субъекты уголовно-правовые аспекты : Дисс. Уголовное право Италии: основные институты: Дисс. Категория тяжких преступлений по советскому уголовному праву: Дисс. Классификация преступлений по уголовному праву России: Дисс. Классификация преступлений по степени их тяжести в советском уголовном праве: Автореф. Категории преступлений в зависимости от их тяжести и вопросы уголовной ответственности: Дисс. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права: Автореф. Дифференциация уголовной ответственности и классификация уголовно наказуемых деяний: Дисс. Прикосновенность к преступлению по российскому уголовному праву: становление, состояние и перспективы развития: Автореф. Дифференциация уголовной ответственности в зависимости от категоризации преступлений, квалифицирующих признаков и обстоятельств, отягчающих наказание: Дисс. Условное осуждение к лишению свободы как институт уголовного и уголовно-исполнительного права: Автореф. Классификация в российском уголовном законодательстве теоретико-прикладной анализ : Дисс. Преступления, не представляющие большой общественной опасности: Автореф. Освобождение от уголовной ответственности в связи со специальными видами деятельного раскаяния проблемы теории и практики : Дисс. Ответственность за неосторожные преступления: Автореф. Построение санкций за преступления в сфере экономической деятельности: Дисс. Актуальные вопросы учения об объекте преступления: методологические аспекты: Автореф. Уголовно-правовые санкции за преступления различной степени тяжести: Автореф. Классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение: Дисс. Теоретические проблемы классификации преступлений по уголовному праву Республики Казахстан: Дисс. Категория « общественная опасность» в советском уголовном праве: Автореф. Статья особо тяжкие начала назначения статья особо тяжкие по советскому197уголовному праву. Правовое значение классификации преступлений: Дисс. Уголовно-правовые вопросы пенализации преступлений статья особо тяжкие собственности: Дисс. Преступления небольшой тяжести и вопросы уголовной ответственности: Дисс. Индивидуализация наказания по отдельным категориям дел о тяжких и особо тяжких преступлениях против личности: Дисс. Проблемы классификации преступлений в уголовном праве Российской Федерации: Дисс. Основные черты Уголовного кодекса Китайской Народной Республики: Дисс. Ответственность за экономические преступления по уголовному праву Англии: Дисс. Деятельное раскаяние и наказуемость преступлений: Дисс. Наличие специальных правил статья особо тяжкие наказания ст. Вид и размер наказания: 311. За каждое из преступлений:62. Применялись ли правила назначения наказания по совокупности: 313. Совокупность преступлений ;правило поглощения, полного сложения, частичного сложения :72. При условном осуждении — размер испытательного срока: 315. Распределение категорий преступлений по разделам УК РФ70 Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций OCR. В связи с чем, в них могут содержаться статья особо тяжкие, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет. Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций. ООО "Научная электронная библиотека", г.

  Комментарии к новости 
 Главная новость дня Главная новость дня 
Проложить маршрут google
Нормы командировочных расходов в рб
Весы девушка дева парень совместимость
Заявление о признании банкротом
Полезные свойства говяжьего языка
Рука помощи рф
Результат вычитания чисел называется
Технико экономические характеристики вагонов
Персидско русский словарь
 
 Эксклюзив Эксклюзив 
Псков кремль адрес
Образец анкеты поручителя сбербанк
Виды съедобных рыб
Номера бухгалтерских счетов таблица
Samsung 32j5500 характеристики
Город и село презентация 2 класс
Вязаные носки крючком со схемами